وظائف عسكرية أمريكية

مقالات عقابية من UCMJ

المادة 117 - إثارة الخطب أو الإيماءات

استفزاز الكلام / الإيماءات

يُدلي الشبان والشابات بتعليقات فظة وغير حساسة كل يوم. لا يختلف الجيش ، ومع ذلك ، إذا كانت جادة ، فإن بعض التعليقات أو الإيماءات يمكن أن تنهي مسيرتك العسكرية. ومع ذلك ، لإدانة أحد أفراد الخدمة بموجب المادة 117 ، يجب على المدعين إثبات أن المتهم استخدم كلمات أو إيماءات تجاه عضو آخر في الخدمة كانت قاسية بما يكفي لتبرير مشاجرة أو 'خرق للسلم'. من الصعب إثبات أن التعليقات أو الإيماءات التي أدلى بها أحد أعضاء الخدمة تبرر المشادة الجسدية بعد التعليقات.في الواقع ، غالبًا ما يكون كلا العضوين في مأزق بغض النظر عمن بدأ المشاجرة من خلال الكلمات أو الأفعال.



يعتمد ذلك على كيفية تعريفك 'للخطاب أو الإيماءات الاستفزازية'. ما ينبع أساسًا من التنمر أو المزاح بقسوة شخصية أو عدم اكتراث (سواء كان منطوقًا أو بإشارة) أو أي لغة أخرى تجعل عضوًا عسكريًا منزعجًا أو غاضبًا للغاية ، يمكن أن يندرج تحت المادة 117 من UCMJ - الخطب أو الإيماءات الاستفزازية.

قد لا يندرج الكلام أو الإجراء أو الإيماءات التي تجلب تشويه سمعة أحد الأوامر أو نواياها السيئة ضمن هذه المقالة على الرغم من أنها قد تسيء بشكل فردي إلى أعضاء تلك القيادة أو الوحدة إلى مستوى

ما هو أقصى عقوبة ممكنة على المادة 117: إثارة الخطب أو الإيماءات؟

هذه المقالة ليست مزحة. يعد الافتقار إلى الانضباط للتحكم في كلماتك وأفعالك تجاه بعضكما عيبًا خطيرًا في الشخصية يتعامل معه التسلسل القيادي على محمل الجد. سيتم دائمًا التعامل مع اضطراب الروح المعنوية والرفاهية الشخصية للوحدة بطريقة جادة.
إذا تم العثور على عضو في الخدمة مذنبًا بموجب المادة 117 ، فلن يتجاوز الحد الأقصى للعقوبة ما يلي:

التخفيض إلى رتبة E-1

مصادرة أجر الثلثين لمدة 6 أشهر

الحبس 6 أشهر

هل من الصعب إثبات المادة 117؟ كيف يعرّف الجيش الكلام الاستفزازي؟

نعم ، من الصعب تحديد الذنب لأن العديد من أعضاء الخدمة لديهم خلافات ، وإذا كان الطالب في معسكر تدريبي / بيئة تدريب أساسية ، يمكن اعتبار خطاب المدربين استفزازًا للبعض. ومع ذلك ، في ظل UCMJ ، يجب أن يشمل الخطاب الاستفزازي ما يلي:

يجب أن يكون عضو الخدمة الذي يتم استفزازه حاضرًا وقت تحدث عضو الخدمة المخالف.

الكلام تحريضي بدرجة كافية ليقود الشخص العاقل إلى خرق السلام ، سواء من خلال الأعمال العدوانية أو الهجمات اللفظية الإضافية.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يعتبر الجيش استفزاز الخطاب ليشمل التوبيخ أو اللوم أو التوبيخ الذي قد يستخدم لصالح تدريب أو كفاءة أو انضباط القوات المسلحة - كما هو الحال في برامج التدريب أو التلقين العسكري.

نص المادة 117

أي شخص يخضع لهذا الفصل يستخدم كلمات أو إيماءات استفزازية أو مؤذية تجاه أي شخص آخر يخضع لهذا الفصل ، يُعاقب وفقًا لتوجيهات محكمة عسكرية.

عناصر

(1) أن المتهم أخطأ في استخدام الأقوال أو الإيماءات تجاه شخص معين ؛

(2) أن الكلمات أو الإيماءات كانت مثيرة أو مؤذية ؛ و

(3) أن الشخص الذي تم استخدام الكلمات أو الإيماءات تجاهه كان شخصًا خاضعًا للمدونة.

تفسير

(واحد) على العموم . كما هو مستخدم في هذه المقالة ، يصف الاستفزاز والتوبيخ تلك الكلمات أو الإيماءات التي يتم استخدامها في حضور الشخص الذي يتم توجيهها إليه والتي يتوقع الشخص العاقل أن تؤدي إلى انتهاك السلام في ظل هذه الظروف. هذه الكلمات والإيماءات لا تشمل التوبيخ والتوبيخ وإعادة الإثبات وما شابه ذلك التي يمكن أن تدار بشكل صحيح لصالح التدريب أو الكفاءة أو الانضباط في القوات المسلحة.

(اثنين) المعرفه . ليس من الضروري أن يكون المتهم على علم بأن الشخص الذي يتم توجيه الكلمات أو الإيماءات تجاهه هو شخص خاضع للمدونة.

أقل الجرائم المدرجة. مادة 80 —محاولة

المادة التالية > المادة 118 - القتل

المعلومات أعلاه من دليل المحكمة العسكرية ، 2002 ، الفصل 4 ، فقرة 42

في معظم الأوقات ، من المحتمل ألا تتصاعد المشاجرة بين عضوين عسكريين إلى جريمة UCMJ ، ولكن عادةً ما تحدث العقوبة غير القضائية للقتال بغض النظر عن المحرض. كما توجد طرق أخرى للتعامل مع هذا النوع من الاضطرابات داخل الرتب لا تتطلب أي عقوبة رسمية. لدى كبار القادة المجندين طرقًا أخرى للتعامل مع شخصين لا يتوافقان مع بعضهما البعض - اجعلهما يعتمدان على بعضهما البعض في كل شيء بالإضافة إلى معاقبتهما معًا وطرقًا إبداعية أخرى للتعامل مع الاضطرابات في الجيش.في بعض الأحيان ، ستنجح معالجة هذا النوع من المخالفات داخليًا. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهناك دائمًا نهج القانون الموحد للقضاء العسكري.